Batis 85/1.8はコシナ製じゃないと思う

この記事で一部話題になってますが、根拠がありません。

http://camera.reviewjapan.net/blog/2015/09/10427/

eBayの出品が根拠と言われても「違うだろうな」って思います。

http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-batis-sells-with-cosina-warranty-in-japan-so-now-you-know-who-builds-them/

違うと思う根拠（１）
そもそも特許関連でタムロンが有力です。
http://galeriefb.blogspot.ca/2015/04/brand-new-zeiss.html
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-05-27

とはいえ今回はどこが作ってるか推察するのではなく、コシナ製ではないであろうことを示す根拠を見つける方が良さそうなのでその２



違うと思う根拠（２）
もしコシナが作っているならなぜ敢えてHPに載せず、ZEISSジャパンが販売するのか説明が難しくなります。Carl ZeissからZEISSになって方針が変わった可能性は、OtusがZEISSブランドによる新ラインにもかかわらず国内正規品に関してはコシナがサポートという格好ということから、ないと推察されます。そしてBatisを例外にするのは理にかなっていません。

そもそも、の話ですが「Paperwork and 1-year Cosina warranty (valid only in Japan)」とは書いてあるものの、価格.comでコシナの保証書が入ってたという記述が一切見当たりません。もし国内のみ有効なコシナの1年間の保証書が入っていたらとっくに価格.comで話題になってるはず。つまり1-year Cosina warrantyは誤った記述であると推察されます。